소개
비교할 때재사용 가능한 플라스틱 상자판지와 비교하여 한 상자의 구매 가격이 오해의 소지가 있을 수 있습니다. 적절한 포장 비용 비교에는 재사용, 인건비, 보관, 제품 손상, 소모품, 역물류 등 배송 주기 전반에 걸쳐 발생하는 비용이 포함되어야 합니다. 조달팀의 경우 실제 공급망 조건에서 완료된 배송당 가장 낮은 비용을 제공하는 것이 더 나은 옵션입니다.-
재사용 가능한 플라스틱 상자와 판지의 초기 비용은 어떻게 다른가요?
골판지는 구매 가격이 저렴하지만 일반적으로 소모성 포장재로 취급됩니다. 따라서 새로운 배송마다 또 다른 포장 비용이 발생하여 배송량에 따라 비용이 증가합니다.
재사용 가능한 플라스틱 상자에는 더 높은 초기 지출이 필요하지만 해당 투자는 반복되는 여행에 분산됩니다. 구매자는 다음을 통해 여행당 포장 비용을 추정할 수 있습니다.
여행당 포장 비용=구매 가격 ¼ 예상 사용 주기
실제 손익분기점은{0}}상자 가격, 사용 수명, 손실률, 유통 빈도에 따라 달라집니다. 성공적인 회전 횟수가 많으면 배송당 실제 비용을 크게 줄일 수 있는 반면, 잦은 손실이나 조기 교체는 경제적 측면을 약화시킬 수 있습니다.
보관 및 인건비가 TCO를 어떻게 변화시키는가
구매 가격 외에도 포장은 창고 활용도와 모든 배송에 필요한 작업량에 영향을 미칩니다.
판지
플랫 스토리지:사용하지 않은 상자는 평평한 상태로 유지되므로 보관 밀도가 높아지고 창고 공간 요구 사항이 줄어듭니다.
포장 노동:작업자는 일반적으로 사용하기 전에 상자를 접어야 합니다.
씰링 재료:테이프 또는 기타 마감 재료로 인해 반복되는 소모품 비용이 추가됩니다.
손질:준비 및 폐기로 인해 배송량이 많아지면 추가 인력이 필요합니다.
재사용 가능한 플라스틱 상자
빈 저장소:단단한 상자는 평평한 판지보다 더 많은 공간을 필요로 하지만 접고 중첩할 수 있는 디자인은 빈 부피를 줄일 수 있습니다.
처리 사용-준비-:견고한 용기를 사용하면 판지에 필요한 접기 및 테이핑 작업이 많이 필요하지 않습니다.
부착된-뚜껑 구성:통합형 뚜껑을 사용하면 별도의 뚜껑 처리 및 밀봉 단계를 줄일 수 있습니다.
오토메이션:표준화된 견고한 상자는 반복적인 컨베이어 및 자동화된 자재{0}}취급 작업을 지원할 수 있습니다.
대량 작업의 경우- 이러한 노동력 차이는 단순히 운영상 이점으로 간주되기보다는 배송당 비용으로 변환되어야 합니다.
구매자는 포장 TCO에서 제품 손상을 어떻게 설명해야 합니까?
포장은 또한 그 안에 들어 있는 상품을 보호함으로써 재정적 가치를 창출합니다. 관련 TCO 변수는 다음과 같습니다.
그만큼예상되는 제품 손상 비용, 단순히 포장의 강도가 아닙니다.
판지
• 성능은 플루트 유형, 보드 등급, ECT 및 Mullen 파열 강도에 따라 다릅니다.
• 무거운 적재물을 압축하면 상자가 약해질 수 있습니다.
• 습기는 골판지 강도를 감소시키고 변형 위험을 증가시킬 수 있습니다.
재사용 가능한 플라스틱 상자
• 견고한 벽은 취급 및 적재 중에 구조적 보호를 제공합니다.
• 내습성은 습하거나 습한 환경에서도 내용물을 보호하는 데 도움이 됩니다.
• 안정적인 구조로 반복 순환 시 변형을 줄일 수 있습니다.
구매자는 다음을 통해 이 변수를 수량화할 수 있습니다.
예상 손상 비용=배송 가격 × 예상 손상 비율
운송되는 상품의 단위 가치가 높을 경우 손상률의 작은 차이라도 TCO를 실질적으로 변경할 수 있습니다.
역물류는 언제 더 나은 포장 선택을 결정합니까?
재사용 가능한 포장은 공급망이 경제적 재사용 주기를 충분히 생성할 수 있는 경우에만 비용 이점을 창출합니다. 따라서 역물류는 비교에서 가장 중요한 변수 중 하나입니다.
판지는 다음과 같은 경우에 더 잘 작동합니다.
• 배송은 주로 한 방향으로 이동합니다.
• 고객은 널리 분산되어 있습니다.
• 빈 컨테이너에는 값비싼 전용 반송 운송이 필요합니다.
• 포장 회수를 안정적으로 제어할 수 없습니다.
• 재사용 가능한 용기를 분실하면 비용이 많이 듭니다.
재사용 가능한 플라스틱 상자는 다음과 같은 경우에 더 잘 작동합니다.
• 공급업체, 공장, 창고 또는 매장은 예측 가능한 반품 루프를 형성합니다.
• 컨테이너는 교체 전에 여러 번의 회전을 완료할 수 있습니다.
• 지역 또는 예정된 귀국 경로는 이미 이용 가능합니다.
• 접거나 중첩하면 빈-반납량이 줄어듭니다.
• 컨테이너 복구 및 추적을 효율적으로 관리할 수 있습니다.
따라서 핵심 질문은 단순히 상자를 재사용할 수 있는지 여부가 아니라 상자를 재사용할 수 있는지 여부입니다.합리적인 비용으로 반환, 재사용 및 복구.
구매자가 총 소유 비용을 계산하는 방법
실제 모델에는 직접 포장 비용과 각 포장 시스템에서 발생하는 2차 비용이 모두 포함되어야 합니다.
이동당 TCO=이동당 포장 비용 + 인건비 + 보관 비용 + 소모품 + 역물류 비용 + 예상 손상 비용 + 폐기 비용
재사용 가능한 플라스틱 상자의 경우 여행당 포장 비용은 구매 가격을 예상 사용 주기로 나눈 값으로 시작하며, 해당되는 경우 반품 운송, 분실, 유지 관리, 청소 및 보관이 뒤따릅니다.
판지의 경우 반복되는 상자 구입 비용에는 조립 노동력, 테이프, 보관, 폐기 및 예상되는 손상 비용이 결합되어야 합니다.
단가만 비교하는 것보다 실제 출하량, 인건비, 상품가치, 반품거리, 포장가격 등을 활용하면 더욱 신뢰도 높은 결과를 얻을 수 있습니다.
공급망에 대한 TCO가 더 낮은 옵션은 무엇입니까?
더 낮은 TCO 옵션을 선택하려면 다음 사항에 주의하십시오.
재사용 가능한 플라스틱 상자는 높은 순환, 낮은 취급 노동력, 강력한 제품 보호 및 경제적인 반품 루프가 높은 구매 및 보관 비용보다 클 때 더 낮은 TCO를 제공할 가능성이 높습니다.
Cardboard는 낮은 선불 비용, 균일한 보관, 일방{0}}배포가 반복적인 인건비, 소모품, 폐기 및 손상 비용보다 클 때 경쟁력을 유지합니다. 올바른 선택은 구매자의 실제 운영 모델에 따라 완료된 배송당 비용을 기반으로 해야 합니다.
따라서 최종 결정은 다음과 같아야합니다.전체 배송 주기를 기준으로컨테이너의 구매 가격보다는
결론
계몽플라스트내구성, 재사용 가능한 구성,맞춤화및 처리 요구 사항. 구매자는 상자 디자인을 순환 패턴 및 운영 요구 사항과 일치시킴으로써 재사용 가능한 포장이 측정 가능한 장기-비용 절감 효과를 가져올 수 있는지 평가할 수 있습니다.
올바른 포장은 구매 가격이 가장 낮은 포장이 아닙니다. 모든 관련 비용을 포함시킨 후 완료된 배송당 비용이 가장 낮은 것입니다. 비교하다구매 가격 → 주기 → 노무 → 보관 → 손상 → 역물류, 그 다음에저희에게 연락주세요공급망에 적합한 재사용 가능한 플라스틱 상자 솔루션에 대해 논의합니다.
